Algunos partidos políticos recurren a la compra del voto, otros a las promesas imposibles de cumplir, y otros más, a las mentiras.
El Partido Social Demócrata (PSD) se ha caracterizado por recurrir a una propaganda dizque “libertaria”, en la cual se pretende, entre otras cosas, la legalización del uso de las drogas y el aborto.

El temadel consumo de drogas liberado es complejo y lo dejaré para otra ocasión. Hoy me detendré en las mentiras que dice el partido respecto de las consecuencias de los supuestos 200 mil abortos clandestinos que dicen se realizan anualmente en México, y que provocarían la muerte de cerca de dos mil mujeres.

En primer lugar, si los abortos son clandestinos, ¿cómo puede el Partido Social Demócrata, con la más mínima pizca de seriedad, decir que son cerca de 200 mil? Esta es una mentira a la que han recurrido los abortistas en todo el mundo y que fue denunciada por el doctor Bernard Nathanson, quien fuera uno de los promotores más célebres del aborto en Estados Unidos.

Este reconocido médico terminó confesando que para lograr la legalización del aborto en ese país, se realizaron enormes campañas de desinformación y mentira que tenían como finalidad “sensibilizar” a la sociedad, y particularmente a las “mujeres”, por el grave problema de la mortalidad entre ellas como consecuencia de los abortos clandestinos.

La magnificación de la información les dio resultado y lograron su objetivo, alegando también otras causas, para convertir el aborto, más que en un tema de derechos humanos, en un asunto de “salud pública”.

La estrategia y su eficaz resultado ha sido repetida en todo el mundo, y México no ha sido ajeno a esa campaña sistemática. Las feministas radicales y sus aliados inflan las cifras reales de las muertas por aborto para decir que se trata de un problema de salud gravísimo y que sólo podrá erradicarse mediante la legalización del aborto; bandera que ahora ha tomado en sus manos el PSD.

Le hacen el juego a esta estrategia periodistas como Denise Dresser, quien afirma que el aborto es la quinta causa de muerte entre las mujeres. Para ella, las cifras del Social Demócrata son muy bajas y las eleva a 875 mil. No se ponen de acuerdo. En ambos casos, las mentiras son invenciones, de ahí el desacuerdo. Según el INEGI, el aborto es la cuarta causa de muerte entre las mujeres, y representa el 7.8 por ciento del total.

¿Y cuál es el total de muertes femeninas como consecuencia de un embarazo? En 2006 murieron por ese motivo mil 189 mujeres: menos que el total del manejado por el PSD, y menos de la cuarta parte de lo dicho por la desinformadora Dresser. Pero de esas cifras, insistamos, la mayoría –el 28.9 por ciento– fallecen a causa de edema, proteinuria y trastornos hipertensivos.

Cada muerte de una mujer en el proceso de la maternidad es dolorosa. Cada vida tiene valor infinito. Todo lo que se haga para evitar que una mujer muera a causa de la maternidad es digno de apoyo, siempre y cuando eso no signifique matar a otro ser humano, cosa que es verdaderamente innecesaria en casi el 100 por ciento de los casos. Una buena atención materno-infantil evita tales dramas.

En México hay seis muertes por cada 10 mil partos, y es posible reducir esta cifra, y el sistema de salud mexicano está empeñado en ello. Pero para eso no es necesario recurrir a mentiras ni al aborto.

Habla muy mal de un partido político recurrir a un tema como el aborto para pretender obtener adeptos, como si esa fuera la bandera más noble que podrían esgrimir. Han superado, incluso, a muchas de las feministas radicales y promotoras de esta práctica, que sabiendo la gravedad de su acción, admiten que ellas también preferirían que no hubiera abortos, pero que en ocasiones a la mujer no le queda otra alternativa, pues se frustra su proyecto de vida.

Dicen que una mejor educación sexual evitaría ese problema –cosa que es falsa, al menos con el tipo de “educación sexual” que ellas promueven, pues en la medida en que se ha introducido el tema en las escuelas, los embarazos de mujeres jóvenes y solteras han aumentado– y, en fin, que aunque es un mal, es menor.

En cambio, el PSD convierte este tema en una bandera de “libertad”. En realidad, diría yo, se trata de un claro ejemplo de promoción del libertinaje sexual, que recurre a la eliminación de la consecuencia natural del mismo (un embarazo), y lejos de invitar a los padres a la asunción de la correspondiente responsabilidad, les proporciona como mejor salida echar a la basura (literalmente así se hace) a un hijo.

Andamos mal cuando la democracia es el medio para corromper a la sociedad. Pero, en fin, los electores sabrán si avalan tales pretensiones gubernamentales para conformar la cultura social en que ellos, sus hijos o sus nietos (si es que no los abortan), van a vivir.