El Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Jorge Adame Goddard, se pronunció en contra de otorgar a las uniones del mismo sexo el rango de “matrimonio” en el Distrito Federal por contener efectos extraterritoriales.

 

 

 

 

 

Al participar en un debate radiofónico sobre matrimonios del mismo sexo, expuso que con el reconocimiento de que los ciudadanos deben ser dotados de derechos, dijo que éstos no deben contravenir los principios constitucionales de nuestro país.

Ahora, dijo, corresponde a los senadores de la República, en su calidad de representantes populares, informar a la población sobre los alcances y consecuencias de estos cambios constitucionales y además preparar sus argumentaciones jurídicas, en caso de estar en contra de los matrimonios del mismo sexo.

Por su parte, Fernando Rodríguez, diputado del PAN en el Distrito Federal, cuestionó el hecho de que la mayoría del PRD en la ALDF, haya aprobado en cuatro semanas los “matrimonios “ homosexuales, cuando en otros países el tema se debatió con la participación de la sociedad.

En cuanto a la posibilidad de adopción, contemplada en esta reforma constitucional, sostuvo que si bien no existen estudios en nuestro país sobre el tema, en algunos países europeos está demostrado que los niños adoptados por parejas homoparentales son también proclives a desarrollar una tendencia homosexual, además de desarrollar altos niveles de estrés, inseguridad y baja autoestima.

Finalmente el asambleísta capitalino dijo que antes de pensar en los derechos de las uniones del mismo sexo, está el derecho de los niños a tener una familia integrada por padre y madre.