Estados Unidos hizo efectiva su promesa de forzar una votación sobre «orientación sexual» en la Asamblea General esta semana, lo cual irritó a muchas delegaciones de países del sur. Con el apoyo de la Unión Europea, de los países nórdicos y de Canadá, Estados Unidos lanzó una campaña masiva para reinsertar la «orientación sexual» en una resolución de la ONU antes de su aprobación final en la Asamblea General. Según trascendió, Estados Unidos estaba trabajando «en los niveles más altos» a fin de impeler a las naciones a respaldar su enmienda.

 

El presidente Obama elogió a los partidarios de la enmienda propuesta por su país.

 

 

 

 

La maniobra estadounidense se efectuó tras una votación realizada el mes pasado en un comité inferior, cuando los opositores del término «orientación sexual» consiguieron que éste fuera eliminado. La supresión de este lenguaje tomó a sus partidarios por sorpresa, ya que la referencia a la «orientación sexual» había sido incluida en la resolución sobre «Ejecuciones Sumarias, Arbitrarias o Extrajudiciales» durante los últimos diez años. El intento fue exitoso y en un revés de último momento, los Estados Miembros de la ONU aprobaron la reinserción del conflictivo lenguaje sobre «orientación sexual».

 

 

Un análisis de la votación muestra que 23 países, muchos de ellos pequeñas islas Estado y naciones latinoamericanas y caribeñas, cambiaron de postura respecto de la votación de noviembre, lo cual permitió que se aprobara la moción estadounidense. El hecho de que Estados Unidos se abstuviera de apoyar la resolución final a pesar de haberse aprobado su enmienda dio lugar a que algunos se preguntaran acerca del motivo real de la maniobra de ese país. Algunas delegaciones que en un cominezo votaron la remoción de la expresión reafirmaron su inquietud ante el «indefinido y polémico» término de la «orientación sexual», y se refirieron a la realidad de que «no hay fundamentos en ningún instrumento jurídico internacional o de derechos humanos que justifiquen su inclusión» en la resolución. Los países islámicos prometieron «seguir rechazando» las malas interpretaciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de otros tratados de derechos humanos que incluyen nociones «jamás aprobadas por la generalidad de los miembros de la ONU».

 

 

Una delegación arremetió contra el intento encabezado por los Estados Unidos de reintroducir la «orientación sexual» en el texto, calificándolo de «experimentación jurídica internacional». Sudáfrica, que dio marcha atrás en su postura original para apoyar la enmienda estadounidense, tomó la palabra y aseguró que la propagación del asunto de esa manera no contribuía en nada al avance de la causa de la «orientación sexual». Además, requirió un proceso intergubernamental para debatir la definición del término. Algunos observadores manifestaron profunda preocupación, ya que al menos tres delegaciones citaron un polémico discurso recientemente pronunciado por el Secretario General de la ONU, Ban ki-Moon, en apoyo a la enmienda estadounidense. Éste afirmó que la «orientación sexual» forma parte de la Declaración Universal de Derechos Humanos, a pesar de que el documento no hace referencia al término. El presidente Obama elogió a los partidarios de la enmienda propuesta por su país.

 

 

En una declaración, aseguró: «Aunque la adopción de una resolución inclusiva que tuvo lugar hoy es importante, también lo son las conversaciones que están empezando a surgir ahora en diversas capitales del mundo acerca de la inclusión, de la igualdad y de la discriminación». La presión política de alto nivel ejercida en torno a esta resolución corona una agresiva campaña de la administración Obama que se extendió durante un año, para impulsar asuntos relacionados con la «orientación sexual» en la ONU y en el propio país. El miércoles, el Presidente estadounidense firmó una ley que puso fin a la prohibición de que los homosexuales prestaran servicio abiertamente en las fuerzas armadas de los Estados Unidos.