A+ R A-

Eutanasia

Eutanasia infantil próximamente en Bélgica

Correo electrónico Imprimir PDF

Por Wesley J. de Lifesitenews.com


Traducción y redacción libre:

Alejandro P. de www.catolicasmexico.com

Martes, 11 de junio de 2013 9:43

 

 

 

Eutanasia infantil: sólo falta la votación final en Bélgica así como que el Parlamento se ponga de acuerdo a través de las líneas partidarias para que los médicos sean capaces de practicar la eutanasia de niños. He aquí la historia de Presseurop:


Tras varios meses de testimonios de médicos y expertos en ética médica, un Comité del Senado belga examinará el 12 de junio la posible extensión de la ley de eutanasia para incluir a los niños.

 

“En ambos lados de la frontera lingüística, liberales y socialistas parecen ponerse de acuerdo sobre el hecho de que la edad no debe considerarse como un criterio determinante en caso de una solicitud de eutanasia,” De Morgen”. Quieren que los médicos decidan sobre la capacidad de discernimiento del menor sobre una base de caso por caso”.

 

Tratar a un niño como un caballo enfermo es una consecuencia de la “compasión” hoy en día.

Diez argumentos para votar contra la eutanasia dando ideas

Correo electrónico Imprimir PDF

Puesto que los defensores de la eutanasia mantienen agitado el debate social en todo el mundo occidental, es bueno tener claras diez ideas básicas de por qué no es bueno legalizar la eutanasia.

 

Legalizar la eutanasia no es bueno porque:

1- La eutanasia legal favorece una "pendiente peligrosa" en contra del derecho a la vida en otros campos

2- La eutanasia empeora la relación médico-paciente e incluso la relación paciente-familiares

3- La eutanasia desincentiva la inversión en cuidados paliativos y en tratamientos para el dolor

4- La eutanasia pervierte la ética médica que desde Hipócrates se ha centrado en eliminar el dolor, no en eliminar el enfermo

5- La eutanasia no es solicitada por personas libres, sino casi siempre por personas deprimidas, mental o emocionalmente transtornadas

6- La eutanasia no es un derecho humano, no está recogido en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, por ejemplo

7- La eutanasia, como el suicidio, es contagiosa

8- La eutanasia dificulta el trabajo de los terapeutas que trabajan con minusválidos, deprimidos, enfermos...

9- La eutanasia tenderá a eliminar a los más pobres y débiles

10- La eutanasia legal no impedirá las eutanasias ilegales, sino que las potenciará

 

 

Es un documento en el que supuestamente la persona expresa su voluntad, acerca de las atenciones médicas que desea recibir en caso de padecer una enfermedad  irreversible y que, encontrándose en la etapa terminal, le haya  conducido a un estado en el que le sea imposible expresarse por sí mismo. Su objetivo es :Proteger hasta el último momento de la vida  ( ¿según quién?)la dignidad de la persona en etapa terminal.

 

La eutanasia: ¿opción individual o problema social?

Correo electrónico Imprimir PDF

La autonomía del paciente no puede ser la razón principal para aceptar la eutanasia y el suicidio asistido, sencillamente porque el médico es el que la realiza. El médico tiene el deber de cuidar y preservar la vida. Es éste un derecho histórico del paciente. El supuesto ‘derecho’ a decidir la propia muerte colisiona con el deber del médico.

 

Terminar con la vida de otra persona libre e intencionalmente, aun con buenas intenciones, influirá en el médico y cambiará su actitud hacia todos los demás pacientes, tanto competentes como incompetentes. Por lo tanto, la eutanasia afecta a otros pacientes y no puede considerarse como un asunto privativo del paciente individual y su médico. Nos concierne a todos. Es de aceptación general, que la eutanasia y la ayuda al suicidio hacen cambiar la actitud del médico hacia los demás pacientes.

Por primera vez, el consejo nacional del Colegio de Médicos franceses ha aceptado hoy la posibilidad de administrar una “sedación terminal” a aquellos pacientes que lo soliciten “de forma persistente y lúcida”. Apelando al “deber de humanidad”, el parecer de los médicos se refiere a los casos no contemplados por la ley de 2005, lo que allana el camino hacia una nueva regulación de la muerte digna prometida por François Hollande durante su campaña electoral.

El documento afirma textualmente que si “un grupo de médicos” lo decide, se podrá administrar “una sedación adecuada, profunda y terminal a las personas afectadas por una enfermedad irreversible que lo soliciten de forma persistente, lúcida y reiterada”, siempre que los cuidados médicos se hayan revelado “inoperantes” y hayan comenzado ya los cuidados paliativos.

Página 1 de 9