Una comisión internacional comprometida con la promoción y la protección de los derechos humanos en las Américas recientemente publicó dos informes que desafían las leyes que amparan la vida desde la concepción en América del Norte y del Sur. Un informe publicado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos niega a los médicos el derecho a  oponerse a conciencia a practicar un aborto, mientras que otro recomienda la demanda judicial nacional para legalizar el aborto.

 

El proceso que da comienzo a fines de 2008 con la reforma constitucional por la defensa del derecho a la vida aprobada por el Congreso del Estado de Sonora hace casi año y medio, y culmina con la que aprobó en diciembre pasado el Congreso del Estado de Chiapas, ha servido para mostrar una cara de los medios que jamás pensé vería.

 

Las reformas constitucionales en diecisiete Estados para incluir explícitamente el derecho a la vida desde su inicio en la fecundación y/o concepción, tienen como propósito apoyar y proteger a la mujer embarazada antes, durante y después del parto. Faltan a la verdad quienes buscan hacer creer que las reformas fueron motivadas por la búsqueda de penalización alguna o de presentar a la mujer como una criminal a los ojos de la sociedad.

 

Un informe recientemente emitido por la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja (FICR) ha causado preocupación al manifestar que la organización podría comenzar a defender el aborto como derecho.

En una sección del informe sobre derechos humanos, la FICR cita un documento extensamente criticado, emitido por Anand Grover, el relator especial de la ONU para el derecho a la salud, que expone que:  “Los estados deben tomar medidas para asegurar  la disponibilidad de servicios para aborto legal y seguro, accesibles y de buena calidad”. El informe de la  FIRC expone las ideas del autor: “Pero el verdadero desafío es localizar cuántos estados realmente van a modificar sus políticas consiguientemente con esto”. Esto podría inducir a creer que la FICR podría eventualmente declarar al aborto como parte de los derechos humanos al igual que Amnistía Internacional lo hizo en 2007.

No nos tomó mucho encontrar un nuevo estudio en el que se relacionara el aborto y la salud mental en el que se desencadenaran críticas infundadas del documento y los ataques en contra del autor.

El prestigioso Diario Británico de Psiquiatría [BJP por sus siglas en inglés.- British Journal of Psychiatry] recientemente publicó:  “Aborto y Salud Mental: Síntesis Cuantitativa y Análisis de la Investigación Publicada  de 1995-2009.” El documento, una culminación sobre la amplia experiencia de la Dra. Priscilla Coleman en el campo del aborto y la salud mental, encuentra que las mujeres que hayan experimentado el aborto tienen un incremento de riesgo del  81% de problemas de salud mental, y aún un riesgo mayor de abusar de sustancias y comportamiento suicidad (230% y 155% respectivamente). Cerca del 10% de la incidencia de todos los problemas de salud mental muestran que se atribuye directamente al aborto.